Posts Tagged ‘Discriminación’

La prohibición del burka

VELO INTEGRAL, ¿SÍ O NO?

El Senado ha propiciado la puesta en marcha para que se legisle la prohibición del burka y del niqab en cualquier lugar público en España. Y esto fue posible ayer gracias a un cambio de posición por parte de CiU, que apoyó en última instancia una moción promovida por el PP, y que insta al Gobierno de Zapatero a vetar su uso en un futuro.

La moción, que no es vinculante, salió adelante con 131 votos a favor: PP (123), CiU (7) y UPN (1) por 129 en contra. Un batiburrillo de intereses sólo entendible en clave electoral ante los comicios catalanes.

Lo cierto es que el debate ha comenzado, y parece que no va a haber marcha atrás.

La propuesta del PP surge al hilo de las distintas iniciativas en el Ayuntamientos de Lleida. La primera ciudad que en mayo decidió prohibir el uso del velo intengral en todos los equipamientos públicos.

A pesar de que la mayoría de los españoles sólo han visto esta prenda en la televisión, en algunos pueblos de la comarca de El Vendrell (Tarragona) se pueden encontrar mujeres completamente cubiertas en la calle con cierta facilidad.

Pero elevar eso a todo el Estado es otra historia. En realidad, en nuestro país se conocen apenas una decena de casos de mujeres que usan burka o niqab.

Los socialistas creen que la actual legislación cubre este aspecto, mientras que los populares -y ahora los nacionalistas catalanes- consideran que la seguridad es primordial, y por eso dicha iniciativa.

Yusuf Fernández, secretario de la Federación Musulmana de España ha advertido del riesgo de ignorar el asunto: “Mirar hacia otro lado nos deja indefensos ante el fundamentalismo“. Y añade: “En el colectivo musulmán no existe un rechazo a prohibir el burka, pero sí existe el temor de que esto sea el comienzo de una campaña más general para atacar el hiyab [el pañuelo que tapa el pelo pero no la cara], minaretes y otros símbolos islámicos“.

Partiendo de la base de que nadie (excepto quienes lo imponen a sus mujeres) está a favor del burka, ¿por qué muchos progresistas están en contra de la prohibición del burka en España?

Dicen que prohibir el uso público de esta prenda para evitar la discriminación de la mujer es como prohibir los moratones para erradicar el maltrato.

Que lo sufran apenas diez mujeres en España, sin embargo, no sería razón suficiente para no molestarse en legislar contra su uso. Pero es que, de hecho, el uso público del burka tal como lo están prohibiendo un puñado de ayuntamientos ya está prohibido.

La ley no permite asistir a un juicio, inscribirse en padrón o recibir clase en la universidad con el rostro totalmente cubierto, ya sea con burka, con pasamontañas o con casco de motorista, ya lo haga un hombre o una mujer.

Me pregunto que si de lo que se trata es de proteger a la mujer vejada por un marido que le impone esa prenda denigrante, también hay ya legislación suficiente. Basta con dejar de pensar en multar a la mujer y perseguir al hombre que la obliga a vestir así.

Precisamente ayer, el Consejo de Europa en Estrasburgo aprobó casi por unanimidad -excepto el Grupo Popular- una resolución sobre el islam y la islamofobia que, entre otros aspectos, desaconseja la prohibición total de los velos integrales que usan las musulmanas, salvo por motivos de seguridad.

A día de hoy, en la UE, sólo Bélgica ha dado el paso para prohibir el velo integral.

Así que conviene que el debate no se saque de quicio. El primero que debe reflexionar es el Gobierno, que parece verse arrastrado por una marea antiislamista sin recapacitar en que el islam no impone esa prenda.

Lo hacen algunos de sus fieles más radicales a los que sí cabe perseguir.

En el fondo de todo esto, subyace el peligro de demonizar una religión y una cultura que en sus expresiones no fundamentalistas debe poder convivir con normalidad en este país cada día más plural.

Por Iñigo Ortiz de Guzmán

Anuncios

VIH- Solución limitada

Es sólo un 5% en el Mundo, 200 seropositivos en España los que -a pesar de estar infectados por el VIH– no desarrollan la enfermedad del sida.

La culpa la tiene una molécula, la alfa-defensiva, que poseen varios ciudadanos y que actúa de antibiótico natural ante esta patología. Estas defensivas son capaces de inhibir el VIH y modulan las reacciones del sistema inmunitario para que sea más eficiente.

Este descubrimiento acaba de ser llevado a cabo por por un grupo de investigación del hospital Clínic de Barcelona. Un avance que supone ver un claro de luz en el final del túnel. Para el jefe del Servicio de Infecciosas de dicho centro, José María Gatell, “la producción de estas moléculas se puede manipular de manera sencilla”. “De momento, sabemos qué defiende al paciente del virus del sida y eso nos será muy útil para la elaboración de vacunas terapéuticas; que logre que la enfermedad no progrese en ausencia de tratamiento”.

Esta especie de antibióticos innatos, no son la única defensa natural del organismo frente a este virus. Tener una alteración en el gen CCR5, uno de los correceptores que utiliza el VIH para entrar en el cuerpo humano, o tener ciertos haplotipos, también protege al cuerpo.

India ha desbancado a Sudáfrica en el desafortunado primer puesto de país con mayor número de seropositivos en el mundo, según cifras publicadas por el programa de Naciones Unidas contra el VIH/ sida (ONU SIDA ).
Sin embargo, si se toma en cuenta el porcentaje de la población se llega a la conclusión de que el 18,8% de los adultos de Sudáfrica son seropositivos (5,5 millones), frente al 0,9% en India.

En África Subsahariana, por cada 14 mujeres infectadas hay 10 varones. ¿En total en el Planeta? Unos 45 millones de personas viven con el VIH. Un dato preocupante si se tiene en cuenta que, a día hoy, no existen para muchas posibilidades de acceder a tratamientos anti-retrovirales o el desconocimiento del uso del condón.

Los preservativos -utilizados de manera adecuada- han sido, son y serán nuestra única protección. De eso no hay duda…¡Protejámonos!

Lo triste todavía es que un estudio -financiado por el Plan Nacional del Sida del Ministerio de Sanidad y Política Social- observa que la discriminación en el ámbito del trabajo es la principal fuente de consulta (32%) en España. Los motivos más habituales son: cambios en las condiciones de trabajo (horario, ubicación física, responsabilidades, salario), y vulneración de la confidencialidad de datos médicos.

En 2008, EE.UU. modificaría la ley para que, después de años de restricción, las personas tuvieran libre entrada al país por su condición de salud.

En la actualidad, siete países prohíben el paso a sus fronteras en base al VIH: China, Taiwan, Sri Lanka, Omán, la República de Yemen, Sudán y Colombia.

Y estados como Arabia Saudí, Mongolia o Vietnam piden la prueba antes de permitir su acceso.

El problema es la seroignorancia. ¡Informémonos!

Más info en: http://www.onusida.org/es

Por Iñigo Ortiz de Guzmán